A Lourdes, Évêques : 3 Reste du monde : 0

Rendez-vous à Lourdes les 24 et 25 mars prochains. 50 ans après que Jean XXIII eut convoqué à Rome les 4500 évêques catholiques de l'époque pour un concile, nos prélats hexagonaux invitent des délégations des diocèses de France pour un week-end dans la cité mariale. Le thème de la rencontre de commémoration est engageant, à la limité de la méthode Coué par les temps actuels : « Joie et espérance ». Le programme suit une progression inattaquable, bien dans l'esprit de l’événement conciliaire : le Christ, l’Église, le monde. Tout va donc pour le mieux. Sauf que...

Sauf que les organisateurs ont commis une légère faute de goût. Vatican II a mis en exergue que dans l’Église, « peuple de Dieu », les fidèles laïcs avaient toute leur place et qu'ils ne devaient plus être des brebis suivant aveuglement leurs bergers. Cette révolution majeure dans l'histoire du catholicisme n’apparaît pas franchement à regarder le casting de la rencontre et le nom des orateurs principaux sur le dépliant du week-end.

« Le Christ, lumière du monde », sera présenté par Claude Dagens, évêque d’Angoulême. Éric de Moulins-Beaufort, évêque auxiliaire de Paris abordera « L’Église, signe de Dieu et annonciatrice de la paix ». Enfin, le dimanche, honneur au boss, le cardinal André Vingt-Trois lui-même, pour expliquer en quoi « l'homme est la route de l’Église ». Trois intervenants, trois évêques.

Les mauvais esprits pourraient en déduire que seuls nos prélats sont habilités à mettre en valeurs Vatican II. Notre pays ne manque pourtant pas d'historiens (Étienne Fouilloux, Denis Pelletier, Daniel Moulinet), d'écrivains (Christine Pedotti, Bernard Lecomte) ou de théologiens (Christoph Theobald, André Dupleix) qui ont travaillé et écrit sur le Concile. Sans compter celles et ceux qui parcours la France toute l'année pour des conférences, des formations, des récollections sur, devinez quoi, Vatican II.

Bien sûr d'autres orateurs, laïcs et prêtres, témoigneront durant ces deux jours à Lourdes. Mais l'affiche 100 % mitrée ne donne pas une grande image de diversité. Je n'ose penser que l'assistance, nourrie au bon lait du Concile, se serait offusquée de voir en vedette un orateur qui ne serait même pas successeur des apôtres.

Je suis sûr que dans trois ans, quand sera venu le moment de commémorer dans l’allégresse la clôture de Vatican II, les organisateurs penseront à mettre en avant d'autres figures. Histoire de ne pas s'attirer les sarcasmes et la mauvaise foi de Cathoreve.